Суд отказал владельцу "Хагена", добивавшемуся запрета на показ порочащего сюжета в передаче "Ревизорро" до завершения процесса. Первое заседание по делу назначили на 17 мая.

Напомним, что в конце января текущего года смоленский предприниматель Вадим Бурханов подал иск о защите деловой репутации на телеканал "Пятница" из-за сентябрьского выпуска передачи "Ревизорро", где был раскритикован его ресторан "Хаген".

Как сообщает РАПСИ, арбитражный суд Москвы назначил на 17 мая предварительные слушания по иску.

Что касается обеспечительных мер, то есть требования истца о запрете показывать видео на сайте телеканала до принятия окончательного решения по спору, то это ходатайство служители Фемиды отклонили.

"Истец не представил каких-либо доказательств, подтверждающих необходимость принятия обеспечительных мер, а также доказательств, указывающих на то, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в дальнейшем", - цитирует информагентство комментарий суда по данному вопросу.

Напомним, что Бурханов подал свой иск после того, как арбитраж обязал телеканал "Пятница" опровергнуть порочащие сведения о владивостокском ресторане быстрого питания "Роял бургер". Истец просил признать не соответствующими действительности сведения о ненадлежащем санитарном состоянии заведения и торговле просроченными продуктами. Апелляционная инстанция оставила в силе это решение суда, однако телеканал подал кассационную жалобу, которая пока не рассмотрена.

Несогласие истца вызвали, в частности, такие фразы из передачи: "Поэтому вы травите людей машинным маслом…", "Торты у вас все давным-давно уже испортились", "Я уверена, что здесь есть какие-нибудь тараканы". Суд признал эти утверждения недоказанными и обязал ответчика продемонстрировать опровержение в эфире "Пятницы", разместить его на сайте телеканала, а также удалить порочащую информацию с сайта. Денежные требования истец не заявлял.