Обращает внимание тот факт, что эти соотношения приблизительно одинаковые у крыс и кроликов и заметно различны у кошек. Несомненно, ведущую роль в этом играют видовые особенности поведения и строения мозга, однако при этом нельзя не учитывать и технику эксперимента. В большинстве указанных экспериментов производили не полное обследование мозга, а выборочное.

К примеру, в одной из своих работ J. Olds представил стереотаксические координаты точек, удаленных на 1 и 2 мм от средней линии. Если бы он исследовал точки в другой сагиттальной плоскости, допустим, в проходящей по средней линии, он получил бы другие соотношения.
Таким образом, эти данные отражают не соотношение объемов разных эмоциональных структур, а соотношение между числом тех и других реакций. Решающим фактором при этом является выбор критериев и методик для распознавания эмоциональных реакций. Так, Н. A. Wilkinson, T. L. Peel (1963) вначале обучали кошек нажимать на рычаг для получения пищевого подкрепления.

Стабильная скорость ответов у тренированных кошек являлась линией отсчета. Раздражение мозга на фоне инструментальной пищевой реакции замедляло или учащало темп нажимов, что и служило критерием для выделения отрицательных и положительных точек. Совершенно ясно, что критерии оценки эмоциональных реакций по методикам J. Olds и Н, Wilkinson различны, а полученные данные несопоставимы.

При раздражении мозга собак, кошек, кроликов и крыс в ответных реакциях доминируют те эффекты, которые свойственны естественному поведению животного. У кролика как грызуна в ответ на раздражение разных, весьма удаленных друг от друга областей мозга появляются жевательные движения, он грызет съедобные или несъедобные предметы. У осторожных и агрессивных хищников — кошек — очень часто наблюдаются агрессивно-оборонительные реакции, которые мешают получить хорошую самостимуляцию. По-видимому, реакцию СР с наибольшей легкостью можно воспроизвести у инициативных, «ручных» животных (крысы, кролики, собаки, обезьяны), в естественном поведении которых преобладают реакции поиска и приближения с относительно высокими порогами агрессивно-оборонительных реакций (Макаренко Ю. А., Богомолова Е. М., 1968).

Далее, в опытах на кошках (Wilkinson H. A., Peel Т. L., 1963) реакции боли, страха и ярости рассматривались в качестве отрицательных, хотя, по-видимому, агрессия и ярость у кошек при раздражении гипоталамуса и миндалевидного образования не являются абсолютным признаком аверсивного поведения (Звартау Э. Э., Паткина Н. А., 1971; Brown G. W., Cohen В. D., 1959; Roberts W. W., 1958). Воздействуя на одну и ту же зону гипоталамуса, можно вызвать реакцию нападения и акт еды (Hutchinson R. R., Renfrew J. W., 1966), а сама «гипоталамическая ярость», очевидно, имеет компоненты положительного характера (Roberts W. W., Kuss H. О., 1964).

Автор: Георгий Диденко