Житель Смоленска установил три камеры видеонаблюдения и вел съемку земельного участка и семьи соседа.
Мужчина обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 70 000 руб. Он утверждал, что его сосед, являясь собственником смежного земельного участка, с помощью видеокамер осуществлял незаконную видеосъемку частного владения. Этими действиями "наблюдатель" нарушил неприкосновенность частной жизни. Об этом рассказали в пресс-службе Смоленского областного суда. <br /> <br /> Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда по другому делу между теми же сторонами о демонтаже видеокамер.<br /> <br /> В свою очередь, ответчик подал встречный иск о компенсации морального вреда в размере 80 000 руб. Он указал, что его сосед обращался в следственные органы. Следователям пострадавший говорил, что мужчина незаконно осуществляет сбор, хранение и распространение информации о частной жизни своего соседа путем видеосъемки. В связи с этим проводились неоднократные проверки, что причинило "наблюдателю" моральные страдания.<br /> <br /> Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска иск удовлетворен частично. С ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 руб. В удовлетворении встречного иска отказано.<br /> <br /> "Судебная коллегия с таким решением согласилась и апелляционным определением оставила решение суда без изменения, поскольку обстоятельства нарушения действиями ответчика неприкосновенности частной жизни семьи истца установлены вступившим в законную силу судебным постановлением, эти обстоятельства не подлежат доказыванию вновь и являются основанием для возложения на лицо, допустившее такое нарушение частной жизни других лиц, гражданско-правовой ответственности в виде денежной компенсации морального вреда.Также суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что во встречном иске отказано обоснованно, поскольку реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, если такое обращение не связано исключительно с намерением причинить вред другому лицу, закону не противоречит и не влечет взыскания компенсации морального вреда", - подчеркнули в суде.<br /> <br /> Фото ru.freepik.com.
Источник: Рабочий путь